Startup

網站改版費用怎麼算?實查 56 家:只有 3 家公開標價(2026)

網站改版費用在台灣市場多數落在兩萬到二十五萬之間,差距來自改版幅度、頁面數量與功能複雜度。
套版微調通常抓兩萬到八萬,中小企業的形象官網改版落在八萬到二十五萬,大型電商或涉及系統整合的改版則從二十五萬起跳,本文第 2 章實查到的最高一筆是 80 萬。

但這個區間對你的實際幫助有限,因為同一個「改版」可以指完全不同的工作量。
真正該做的是把報價拆開來看——知道錢花在哪五塊、哪兩筆是改版才有的、哪四筆會在第二年才出現。

這篇包含什麼

1. 網站改版費用大概多少?

類型市場常見區間包含什麼
套版微改版2 萬 – 8 萬更換版型、局部視覺調整,適合小型店家與個人品牌
半客製/中型改版8 萬 – 25 萬客製化介面設計、RWD 調整、基礎 SEO 結構優化
大型/功能型改版25 萬以上多語系、會員機制、資料庫轉移、金流或 ERP 串接

這張表是彙整同業公開的報價頁與費用文章而來,時間為 2026 年 8 月,不是易歐思的報價,也不代表任何一家的實際成交價。
拿它當比較的起點就好——你手上那份報價落在哪一格,比它是多少錢更有意義。

2. 我們實查了 56 家:只有 3 家真的替改版標價

上面那張區間表是市場行情的整理。
但我們想知道另一件事:台灣的網頁設計公司,到底有沒有人願意把「改版」的價格寫出來?

2026 年 8 月,我們把手上 57 家有公開網頁設計牌價的公司逐一打開,一家一家找「改版」「重新設計」「接手」「搬家」「移轉」相關的頁面。
其中 1 家整站抓不到(米肯設計),其餘 56 家的結果如下。

調查項目家數占 56 家
有改版/搬遷的專屬頁面或方案1425%
明確替「改版」本身標出價格35%
單獨替「資料搬遷」標出價格35%
文字中提到 301 轉址或永久轉址1323%
提到「接手別家做的網站」怎麼處理814%
明確講「沒有原始碼」怎麼辦35%
把上述任何一項寫進報價表裡00%

最後一列才是重點。
56 家裡,沒有任何一家把改版的搬遷、轉址、接手風險,寫進看得到的報價表。
會談到的都寫在部落格文章或服務說明裡,跟價格是分開的兩件事。

那 3 家真的標價的,各標了什麼

公司標的是什麼公開價格(原文照抄)
杰鼎數位把舊網站加工為 RWD 響應式網頁29,999 元起/59,999 元起/99,999 元起
戰國策網站及程式重新改版服務及加裝 SSL經濟型 24,000 元/年(未稅)、商務型 48,000 元/年、旗艦型 120,000 元/年;未簽約者 2,000 元/小時
2.5D 品牌顧問中小企業網頁改版方案(版型 5 頁)69,000 元起

三家的計價單位完全不同:一家按專案、一家按年費、一家按方案。
戰國策那個「未簽約 2,000 元/小時」是全場唯一一個公開的鐘點費,對「只想改一小部分」的人反而是最容易對照的數字。

另外有 2 家把改版價混在建站價裡:凱士數位在文章中給了 15~80 萬元的改版預算拆解,愛貝斯的 13 萬起方案註明適合形象改版。
這兩筆我們沒有算進「明確替改版標價」,因為分不出哪一部分是改版、哪一部分是新建。
這批公司的建站牌價,我們在高雄網頁設計費用那篇整理過較早一輪的結果(193 家實查、48 個公開牌價);本文這一輪把名單再擴到 57 家。

調查方法與完整名單在本文最後一章。

3. 改版會比重做便宜嗎?

大部分時候會,視覺改版通常是重做的三到五成。
但這句話有一個前提:底層架構還能用。
前提不成立的時候,改版的報價會一路往上追,最後常常比重做還貴。

原因是結構性的問題會互相牽動。
舊網站不是 RWD,要讓它在手機上能看,工程師得把整套版型重切;切完發現後台的編輯器塞不進新區塊,又得改後台;改到一半發現系統版本太舊、外掛不相容。
帳單一路加上去,而你拿到的還是一個舊系統。

所以問價格之前,先確認自己要的是改版還是重做。
判斷方式是三件事:技術底子還在不在、SEO 資產值不值得保留、內容還說不說得通,我在〈網站改版還是重做〉那篇寫得比較完整。
這三題沒答完就去比價,比出來的數字沒有意義。
如果你同時也在考慮要不要投 SEO 或廣告,三者的先後順序可以參考〈網站、SEO、廣告哪個先做?先找出你最前面的斷點〉。

網站改版費用的差距,多半來自系統是套版還是客製

4. 報價單裡有哪五塊成本?

任何一份網站報價都可以還原成五塊:視覺設計、前端切版、後端與系統、內容產出、後續維護。
十倍價差幾乎都來自其中兩塊——內容誰寫,以及系統是套用現成的還是重新開發。

成本區塊包含什麼改版時的變動幅度
視覺設計版面、色彩、圖像規劃、設計稿大。改版的主要支出通常在這裡
前端切版把設計稿變成能在各裝置運作的頁面大。頁數越多越貴
後端與系統資料庫、會員、金流、外部串接視保留程度而定。沿用舊系統可省下大部分
內容產出文案撰寫、攝影或選圖、資料整理最常被移出報價的一塊
後續維護系統更新、備份、技術支援按年計,與製作費分開看

5. 改版特有的兩筆錢:資料轉移與網址轉址

這兩筆不在上面那五塊裡,卻是改版報價差最多的地方,也是雙方最常各自以為「應該有含」的項目。

資料轉移要問清楚三件事:轉哪些、什麼格式、有沒有數量上限。
文章、產品、會員、訂單,這四類的工時完全不同——文章可以批次匯入,會員與訂單牽涉到欄位對應與資料清理,三千筆和三萬筆的報價也不會一樣。
合約裡最好直接寫成數字。

網址轉址則是整個改版案裡最容易被默默省略的一項
它不像其他項目「沒寫就吵一架」,而是沒寫就不做,然後你在上線一個月後發現流量掉了一半,卻查不出原因——因為舊網址在 Google 索引裡全部變成了 404。

問法很具體:轉址包含幾頁、對照表由誰整理、用 301 還是其他方式。
對照表的來源是 Search Console——改版前把所有有曝光的網址匯出來,那份清單有幾筆,合約就寫幾筆。
這件事的成本不高,但沒做的代價是好幾年累積的排名。

順帶一提,如果報價單上完全沒有提到轉址,那不代表對方要坑你。
比較常見的情況是他把改版當成純設計案在報,根本沒把 SEO 納入範圍——這時候你要決定的是換一家,還是另外找人補這一段。

6. 資料搬遷怎麼計費?三家公開標價,三種不同單位

上一節說資料轉移是改版特有的成本。
這一節講它到底怎麼算錢。

56 家裡只有 3 家把搬遷單獨標價,而且三家用的單位完全不一樣——這正是同一個需求會拿到差十倍報價的原因。

公司項目公開價格(原文照抄)計價單位
RAB 瑞布科技網站搬家3,000 元起整站一口價
RAB 瑞布科技文章搬家處理費10,000 元整批文章
立平方 zpower原網站轉移2,000 元/頁(明列不含訂單、會員資料)按頁
WPW 設計工作室網站資料移轉5,000 元整站一口價

把這三種單位套到同一個情境上,差距立刻出現。
假設你的舊站有 40 頁內容要搬:

  • 按整站一口價:3,000 到 5,000 元。
  • 按頁計價:40 頁 × 2,000 元 = 80,000 元。
  • 差距十幾到二十幾倍——而且一口價那一端原文是「3,000 元起」,實際可能更高,所以這個倍數是上限而不是定值。

這不代表誰在亂報價。
「一口價」通常指的是把整個網站原封不動複製到新主機(同樣的系統、同樣的版型、同樣的網址結構),「按頁計價」通常指的是把舊內容重新編排到新設計裡——後者是人工作業,一頁真的要花時間。

所以問廠商的時候,這句話要問清楚:

  • 「搬遷是原樣複製,還是要重新編排到新版型裡?」
  • 「會員、訂單、留言這些資料庫內容包含在內嗎?」(立平方明白寫了不含)
  • 「圖片會重新裁切與最佳化嗎?還是直接沿用舊的?」
  • 「如果我自己把內容整理成表格交給你,可以少算多少?」

電商與會員資料是另一個層級

文章、頁面這種靜態內容的搬遷,最壞的情況是花時間。
會員、訂單、金流紀錄的搬遷不一樣:欄位對不上、密碼雜湊格式不同、歷史訂單狀態不同,任何一項出錯都會變成客訴。

實務上這一塊要獨立估、獨立驗收,而且要在正式切換前先做一次完整的測試搬遷。
如果廠商把「會員與訂單搬遷」跟「內容搬遷」報在同一列同一個價格,那多半代表他還沒真的看過你的資料庫。
如果你要搬的是開店平台上的商店,能不能匯出會員密碼、能不能自訂 301 轉址,是簽約前就該問清楚的事,我們在購物車網站推薦怎麼選裡把這筆「退場帳」拆成可以試算的公式。

7. 為什麼「內容由客戶提供」的報價不一定便宜?

因為那部分成本沒有消失,只是轉嫁到你自己的時間上。
多數低價報價的前提就是這一句,簽約當下看起來合理,實際執行時卻是專案延宕最常見的原因。

問題不在業主偷懶,是寫文案這件事比想像中難。
你知道自己在做什麼,但要把它寫成客戶看得懂、又能說服人的段落,是另一種專業。
多數人卡住的地方不是沒時間,是打開文件之後不知道從哪一句開始。

改版案還有一層特殊的模糊:舊站已經有內容,雙方很容易預設「沿用就好」。
但沿用是全部照搬,還是重新編修、重寫標題與描述?這兩者的工時差很多。
照搬的話,舊內容裡過時的價格、已經不做的服務、離職同事的名字,都會原封不動出現在新網站上。

8. 四個隱形成本是什麼?

網域續費、主機費用、SSL 憑證、系統與外掛的年度更新。
金額都不大,但如果沒有事先講清楚由誰負擔,往往在第二年變成爭議——尤其是網域,因為它通常掛在對方的帳號下。

第五筆嚴格說不算隱形,只是很少人在報價階段問:上線後想改文字或換一張圖,是包含在維護裡還是另外計費。
「小修改」這種說法不要接受,要求對方換成可以判斷的敘述,例如「文字與圖片替換每月三次以內」。

這幾筆裡面,SSL 憑證的金額最小,卻是唯一一個壞掉會讓整個網站失效的項目。
我們實測 46 個高雄中小企業官網,有 2 個在量測當下因為憑證錯誤而跳出整頁警告,另有 4 個網域無法正常呈現,合計 13%。
續費由誰負責、到期日記在哪裡,值得在報價階段就問清楚;相關的實測數字與自我檢查方式在〈網站沒有流量怎麼辦〉。

9. 換廠商前,先看你和原廠商的合約

改版最常見的情境不是「找原廠商改」,而是「換一家做」。
而換廠商真正卡住案子的,往往不是新廠商的報價,是舊廠商的合約。

我們另外把 32 家的官網逐一打開,想知道這五件事有沒有寫在公開的條款頁上:原始碼交付、著作權歸屬、網域與主機帳號誰持有、綁約與終止條件、停止付費後資料怎麼處理

結果家數
五件事全部寫出來1 家
寫了其中一到四件14 家
網站上完全找不到條款頁17 家

超過一半的公司,網站上根本沒有條款頁。
這不代表他們沒有合約,只代表你在簽約之前看不到——要等到報價之後、對方寄合約給你的時候才看得到。

唯一五件事寫全的那一家,寫的是反過來的

秒站 Site Now 是 32 家裡唯一把五件事都寫清楚的,但條款方向是對廠商有利:系統代碼屬於廠商,停止服務後客戶只能取回部分資料。

把它的條款翻成白話就是:你買的是使用權,不是網站本身。
這不是壞事——訂閱制本來就是這樣——問題在於,如果你不知道自己買的是使用權,三年後想改版時才會發現東西帶不走。

對客戶最有利的兩家怎麼寫

  • 鉅潞科技:首頁寫「網站所有權歸客戶」,並提供網頁完整原始碼打包交予客戶(未租用其主機者)。
  • 月光創意:客製化方案寫明完成後版權屬於客戶所有,並交付網頁原始檔。

注意兩家都有條件:鉅潞的原始碼交付限「未租其主機者」,月光的版權歸屬限「客製化方案」。
條件不是陷阱,是正常的商業安排,但你得知道自己落在哪一邊。

四種要特別確認的條款

條款類型實查到的寫法(照抄)對改版的影響
著作權歸廠商「其智慧財產權歸屬本公司所有」(ShopStore 第九條)舊站的設計與程式不能帶走,只能重做
未滿一月以一月計「未滿一個月以一個月計」(戰國策第八條)中途解約仍付整月,改版要卡在月底切換
終止即刪除「於租用終止或屆滿之次日,將其資料自本服務移除…逾期未移除時,本公司得逕予刪除」(戰國策第六條)備份要在終止日之前拿到手,不能等
停用後掛廣告到期或超流時顯示廠商廣告,並暫停購物與會員系統(璞樂 ONEPAGE)改版空窗期舊站會變成廠商廣告版位

以上引用自各公司 2026 年 8 月 11 日的官網公開條款頁。
條款隨時可能修改,實際簽的合約條件也可能與公開條款不同,請以你手上那一份為準。

還有一種狀況值得單獨提:有一家的使用條款裡,智慧財產權的歸屬方寫的是另一家公司的名字(Quarter 的條款頁寫「皆屬於威聯通所有」),看起來是沿用範本沒有改。
這種條款在爭議發生時到底怎麼認定,不是我們能回答的,但它提醒你一件事:條款頁要真的打開看,不是有就好。

要在簽新約之前做完的三件事

  1. 把舊合約找出來,看上面這五件事分別怎麼寫。
    找不到合約就寫信跟原廠商要,並保留信件。
  2. 確認終止日與計費週期,把新站上線日排在終止日之前至少兩週。
  3. 在終止之前,先把備份、原始碼、資料庫匯出檔拿到自己手上,不要相信「之後再給」。

10. 沒有原始碼、原廠商失聯,這種案子貴在哪

這是改版報價落差最大的單一原因,而 56 家裡只有 3 家在網站上談到它。

公司官網原文(節錄)
戰國策沒有取得原始的程式碼(加密)或備份;另以「網站變成孤兒」形容這種狀況
馬亞科技 iWare原始檔案遺失…幾乎沒有辦法接手下去
凱士數位(回答「已有現成的網站想更新」)除非核心系統相同,否則不行

這三家的說法一致:沒有原始碼,他們的處理不是「比較貴」,而是「不接」或「只能重做」。
(樣本只有三家,不足以推論整個市場,但三家都是這個方向。)
還有一家(藝誠)直接寫明不太願意承接修改其他廠商製作的網頁。

先自己確認你手上有沒有東西

在問任何一家報價之前,花十分鐘確認這四件事,能省下一整輪的來回:

  1. 你有沒有主機的 FTP 或 SSH 帳密?(不是後台帳密,是主機的)
  2. 你有沒有資料庫的匯出權限?(WordPress 通常在 phpMyAdmin 或主機控制台)
  3. 網域註冊商的帳號在誰手上?註冊人(Registrant)寫的是誰的名字?
  4. 後台管理員帳號是不是你的?還是廠商的?

如果四題都答不出來,你的網站在技術上是廠商的資產,不是你的。
這種情況改版一定要重做,而且要把「取回網域」當成第一個工項,不是最後一個。

真的救不回來時,還能救回什麼

就算程式碼拿不回來,內容通常還救得回來——文字、圖片、產品資料都能從公開的頁面重新抓下來,網址結構也能從搜尋引擎的索引裡還原。

救不回來的是:後台的會員與訂單資料、未公開的檔案、以及舊站的自訂功能。
所以評估的順序是先確認「這些非公開資料有多重要」,再決定要花多少力氣跟原廠商周旋。

11. 資產交接清單:改版前一定要拿到的 14 樣東西

這份清單第一頁沒有任何一篇文章給。
它的用途很單純:改版啟動前印出來,一項一項打勾,缺的那幾項就是你這次改版真正的風險所在。

#項目要確認到什麼程度缺了會怎樣
1網域註冊商帳號能自己登入,且註冊人(Registrant)是你或你公司網域被廠商持有,改版等於重新開始
2網域轉移碼(EPP/Auth Code)要換註冊商時才需要,先確認拿得到換註冊商會卡住
3DNS 管理權能自己新增與修改 A、CNAME、MX 記錄切換上線那天無法改指向
4主機控制台帳密cPanel、Plesk 或雲端主機後台無法備份、無法搬遷
5FTP/SSH 帳密能自己連上並下載全站檔案拿不到原始檔
6資料庫帳密與匯出檔能匯出 .sql 檔內容全部要重打
7原始碼與版控有沒有 Git、有沒有未編譯的原始檔只能重做
8CMS 管理員權限你的帳號是管理員,不是編輯改不了設定
9SSL 憑證誰買的、什麼時候到期、能不能轉移上線後跳不安全警告
10Email 與 MX 設定信箱是掛在同一台主機嗎換主機那天全公司收不到信
11GA4 的管理員權限是「管理員」不是「檢視者」改版前後的數據無法對照
12Search Console 的擁有者權限要能新增使用者、能用變更網址工具無法監控改版後的索引狀況
13廣告像素與轉換設定Google Ads、Meta 像素的存取權改版後廣告轉換全部歸零
14圖庫與字型授權廠商買的授權能不能跟著轉移到新站新站沿用等於侵權

第 11、12、13 項是最常被忽略的,因為它們不在網站上,在別人的後台裡。
其中 Search Console 的權限最關鍵——改版後要判斷排名正不正常,全靠它,做法可以參考 Google 的權限管理說明
很多公司是改版上線兩個月後才發現,GA4 的管理員只有前廠商一個人。

一個實務建議

不要在改版啟動時才要這 14 樣。
在你還沒表現出要換廠商的意思之前,先用「我們要做內部資安盤點」的名義把帳號權限要齊。
這不是耍心機,是因為一旦對方知道你要換,配合度通常會下降,而多數合約並沒有規定他必須在幾天內交付什麼。

12. 301 轉址:改版後 SEO 保不保得住,全看這一段

56 家裡有 13 家提到 301,但全部停在「我們會做 301 轉址」這一句。
問題是 301 不是一個開關,是一份新舊網址的對照表——而那份表誰來產、產得完不完整,才是排名掉不掉的分水嶺。
Google 自己把這件事寫成一份專門的文件:網址變更的網站搬遷指南,下面的做法都對得上它。

對照表怎麼產

  1. 先把舊站所有網址列出來。
    來源有三個:舊站的 sitemap.xml、Search Console 的「網頁索引」報表匯出、以及用爬蟲工具跑一次全站。
    三個來源要合併去重複,只用其中一個一定會漏。
  2. 把有流量的網址標出來。
    Search Console 的成效報表匯出近 12 個月的網址,有曝光的優先處理。
    沒有曝光也沒有外部連結的舊網址,可以放到最後。
  3. 逐一對映到新網址。
    能一對一就一對一。
    找不到對應內容的,對映到最接近的分類頁,不要一律導到首頁。
  4. 沒有對應內容的,考慮讓它 410。
    比起把使用者丟到首頁,明確告訴搜尋引擎「這頁沒了」反而比較乾淨。

六個常見的做錯

做錯為什麼是問題
全部導向首頁Google 會把大量導向首頁的 301 視為軟性 404,等於前面的排名資產直接歸零
鏈式轉址舊網址 A → B → C,每一跳都會拖慢,超過幾層可能直接放棄追蹤,一次到位比較安全
轉址迴圈A 導 B、B 又導 A,頁面完全打不開
只處理頁面,不處理圖片與 PDF圖片搜尋和 PDF 的既有排名一起消失(圖片的部分見圖片 SEO 完整指南
忘了拿掉測試站的 noindex上線後整站被排除索引,這是改版後排名歸零最常見的單一原因
新站的 canonical 還指向測試網址Google 會索引那個打不開的測試網址

上線當天一定要做的五件事

  1. 拿掉測試站的 noindex 與 robots.txt 的 Disallow,並實際打開 /robots.txt 確認。
  2. 隨機抽 20 個舊網址,用瀏覽器逐一打開,確認都轉到正確的新頁面。
  3. 送出新的 sitemap.xml 到 Search Console。
  4. 如果換了網域,用 Search Console 的「變更網址」工具正式通知 Google。
  5. 檢查新站每一頁的 canonical 指向的是自己,不是測試網址。

13. 追蹤與行銷設定要重建,這筆錢報價單上通常沒有

改版的報價單幾乎都停在「網站做好、上線」。
但上線那一刻,網站上所有的追蹤與轉換設定會全部歸零,而這些通常不在網頁設計的報價範圍裡。

項目為什麼會斷誰負責
GA4 的事件與轉換事件綁在按鈕、表單、頁面路徑上,版型一換全部要重設多數報價單未含
Google Ads 轉換追蹤轉換頁的網址變了,轉換就不再回報多數報價單未含
Meta 像素與轉換 API同上,電商的商品目錄還要重新對接多數報價單未含
表單與客服工具表單外掛換了,通知信與 CRM 串接要重接看報價單有沒有寫「表單」
Search Console 資源換網域要重新驗證,舊資源要保留以便對照多數報價單未含
歷史數據的對照基準改版前要先匯出一份,否則之後沒有基準可比沒有人會主動提

實務上的處理方式有兩種:一是請網頁設計廠商連追蹤設定一起報,二是自己或找行銷方處理。
兩種都可以,不能接受的是雙方都以為對方會做。
把它寫成報價單上的一列,寫清楚誰負責、上線後幾天內完成。

另外一件現在就可以做、而且不用花錢的事:在改版動工之前,先把 GA4 與 Search Console 近 12 個月的資料匯出存檔。
改版之後如果數字變差,你需要一個乾淨的對照基準來判斷是設定壞了還是真的變差了——這件事事後補不回來。

14. 改版要做多久?實查時程整理

先說明這份數字的性質:這是各家對「網站製作」公開標示的時程,不是專門針對改版
但改版的設計與開發階段工項跟新建幾乎相同,所以可以當成下限來看——改版還要再加上搬遷、轉址與雙站並行的時間。

公司公開標示的製作時程(原文照抄)
貴設計資料齊全後 3–5 天開工,最快 14 天,最慢 18 天
靜心生活工作室素材齊全最快 7 個工作天,加上線前優化 3 天
SimpleCreative10–15/20–25 個工作天,自完整資料提供後起算
戰國策20–60 工作日
貝爾網站標準 1 個月/進階 2 個月
益盛科技形象 4–6 週/功能型 6–10 週/大型客製 2–3 個月以上
藝誠 EZWeb套版 2–5 天/一般 2–3 個月/複雜客製 3 個月以上
凱士數位微客製 2 週–2 個月/全客製 2–4 個月/系統平台 3 個月以上

有一家把逾期的罰則也寫出來:貴設計寫明超過 24 天,每天補償 500 元。
32 家裡只有這一家把自己的時程承諾寫成有代價的條款,其餘都是參考值。

幾乎每一家都寫了同一個但書

「自完整資料提供後起算」「素材齊全」「資料齊全後開工」——這句話出現在大多數的時程說明裡。

它的意思是:時程的計時器不是從簽約開始,是從你把文案與圖片交齊開始。
而根據我們看到的條款,多數廠商只寫「請您提供圖文資料」,沒有寫清楚要提供到什麼程度。
這是改版案最常見的延誤原因,而且延誤的責任在客戶這一邊。

改版的時程要另外加上什麼

  • 舊站盤點與網址對照表:小站 1–2 天,幾百頁的站要抓一週。
  • 內容搬遷:按頁計價的那種搬遷,一天大概處理 5 到 10 頁。
  • 雙站並行測試:至少 3 到 5 天,讓新站在測試網址上跑完一輪。
  • 切換與觀察:上線當天要留半天處理轉址,之後兩週要每天看 Search Console。

把這些加回去,一個 40 頁的形象官網改版,比較實際的期待是從資料交齊那天起算 6 到 10 週,不是廠商標的 20 個工作天。

修改次數:一個更容易吵架的欄位

公司修改次數與超次計費(原文照抄)
益盛科技上線後按次計價:版型變更 15,000/次、內頁微調 1,500/頁
藝誠 EZWeb無限次數,修改到滿意為止
文網 CADCH提案二次為限,每次提案修改上限為一次
SimpleCreative兩輪版面修改;超出依實際工時報價
戰國策2 種風格版型;設計完畢後 3 次免費修改
貴設計14 天共 2 次 Word 檔調整;上線後小修免費
璞樂 ONEPAGE初稿可重設一次;上線 7 天內 3 次免費微調

益盛是唯一把超次金額明碼標價的一家。
「無限次數修改到滿意」聽起來最好,但沒有寫期限與範圍——真正該問的是:什麼叫一次修改?什麼情況算新增需求?把這兩個定義寫進報價單,比爭取多兩次修改有用得多。

15. 改版後排名掉了,怎麼判斷正不正常

改版後短期的排名波動是正常的——Google 需要重新抓取、重新評估整個網站。
不正常的是掉下去之後沒有回來,或是掉的方式不對。
這一節講怎麼分辨。

先看這四個數字,順序不要顛倒

  1. 索引數。
    Search Console 的「網頁索引」報表,看「已建立索引」的頁數。
    如果上線後三天內掉了一大半,八成是 noindex 或 robots.txt 忘了拿掉——這是設定問題,不是排名問題。
  2. 404 與轉址錯誤。
    同一份報表裡的「找不到(404)」。
    數字如果暴增,代表轉址表有漏。
    把清單匯出來,逐一補上。
  3. 曝光數。
    成效報表比對上線前後各 14 天。
    曝光掉代表 Google 不再把你排出來,這是真的排名問題。
  4. 點擊數。
    如果曝光沒掉、點擊掉了,問題多半在標題與描述被改掉,而不是排名。

順序很重要。
很多人一發現流量掉就開始改內容,但如果根本原因是 noindex 沒拿掉,改內容一點用都沒有。

三個最常見的真兇

症狀最可能的原因怎麼確認
索引數斷崖式下跌測試站的 noindex 沒拿掉,或 robots.txt 擋了全站打開 /robots.txt,並用 Search Console 的網址檢查工具看單頁
404 暴增、曝光緩降轉址表沒做全匯出 404 清單,跟舊站的網址清單比對
索引正常、曝光穩定掉改版時內容被砍薄了比對舊版與新版同一頁的字數與段落

什麼時候該擔心

觀察窗口抓四到八週。
前兩週的波動幾乎可以無視;如果四週之後曝光還沒有回到改版前的水準,那就不是「還在恢復」,是有東西壞了。
這時候要回頭做上面那四項檢查,而不是繼續等。

如果八週後仍然明顯低於改版前,而且四項檢查都正常,那要考慮的是內容本身——改版時是不是把有排名的頁面合併掉、砍掉,或是把原本的關鍵字從標題裡拿掉了。

16. 上線當天與上線後 7 天的檢查表

這份可以直接印出來,交給廠商一起對。

上線當天

  1. robots.txt 沒有 Disallow 全站,測試站的 noindex 已拿掉。
  2. 隨機抽 20 個舊網址,逐一確認 301 轉到正確的新頁面。
  3. 新的 sitemap.xml 已產生並送出到 Search Console。
  4. 每一頁的 canonical 指向自己,不是測試網址。
  5. SSL 憑證生效,全站 https,沒有混合內容警告。
  6. 聯絡表單實際送出一次,確認收得到信。
  7. GA4 即時報表看得到自己的造訪。
  8. 手機版實際用手機開一次,不是只看瀏覽器縮放。

上線後 7 天

  1. 每天看 Search Console 的「網頁索引」報表,記錄索引數與 404 數。
  2. 第 3 天用網址檢查工具測 5 個重要頁面,確認可索引。
  3. 第 7 天比對成效報表的曝光數與上線前一週。
  4. 確認 Google Ads 與 Meta 的轉換有正常回報。
  5. 檢查舊網域的 email 收發是否正常(如果換了主機)。
  6. 把 404 清單匯出,補上遺漏的轉址。

17. 我們自己的價格

談了半天成本結構,自己不寫數字就只是空話。
以下是易歐思創意的方案起始價,未稅、不含網域費用。
這是我們的價格,不是市場平均值,寫出來的用意是給你一個可以拿去對照其他報價的基準點。

方案起始價(未稅)內含
精簡一頁式官網平均月費 NT$1,500 起單頁完整敘事,可加購購物車與金流
基礎形象官網平均月費 NT$3,888 起多頁式架構、約 5 頁、產品型錄與文章模組,內含兩年基礎維護
全客製網站訪談後提供報價依營運需求規劃流程,可開發會員、預約、報價功能並串接外部系統

改版案沒辦法給統一的起始價,因為它取決於保留多少:沿用原系統只換視覺,跟保留內容但重建架構,工時差距很大。
但成本仍然拆成前面那五塊加上資料轉移與轉址,你可以用同一套邏輯去比較任何一份改版報價。

想先抓一個量級的話,網站建置頁面下方有一個試算工具,勾選頁數與功能就會即時算出參考區間,標準規格約 NT$48,000 起(未稅、不含網域)。
不需要留任何聯絡方式就能算完。

比較網站改版費用時,該問的是報價包含哪些項目

18. 怎麼問,才問得出真實的改版費用?

與其問「為什麼你比較貴」,不如問這五個問題,因為前者得到的是解釋,後者得到的是可以比對的資訊。

第一,內容誰寫?如果由我方提供,逾期會怎麼算。
第二,系統是套版還是客製?舊站的資料怎麼轉、轉幾筆。
第三,舊網址要不要保留?轉址由誰做、包含幾頁。

第四,上線後改東西怎麼算?維護涵蓋哪些事。
第五,原始碼與網域歸誰?寫在合約第幾條。

五題問完,十倍價差通常就有解釋了。
或者對方答不出來——那本身也是重要資訊,代表這幾件事在他的專案流程裡沒有位置。
第三題我會特別看重,因為轉址沒做好的損失不會出現在任何一張報價單上。

至於第五題為什麼重要:依著作權法第 12 條,出資聘人完成的著作,合約未約定著作財產權歸屬時,著作財產權歸受聘的廠商;但同條第 3 項也規定,這種情況下出資人仍「得利用該著作」。
實際上能不能拿去改、拿去搬,還是要看合約怎麼寫與個案認定——我們不是律師,這裡只做條文整理。
也就是說沒寫的話,你這次花錢改的網站,五年後想換人時可能又會卡在同一個地方。

19. 常見問題

只改首頁可以嗎?會比較便宜嗎?

可以,而且如果內頁的問題不大,這是投報率最高的做法。
但要注意風格斷層——新首頁配舊內頁,訪客點進去的落差感有時比不改更傷。
折衷做法是首頁加上主要服務頁一起改,其餘維持原樣。

為什麼有人報三萬,有人報三十萬?

三萬那份多半是套版、內容由你提供、不含資料轉移與轉址;三十萬那份多半含客製系統、專業文案與完整的移轉工程。
兩者都可以被稱為「網站改版」,但交付的東西不是同一個等級。
三種型態的差別可以參考〈套版模組、租用型、客製化網站,價格的落差在哪〉。

改版費用可以分期嗎?

多數廠商接受分階段付款。
建議把尾款比例爭取高一點,對方才有動力把最後一哩做完,而最後一哩正好是轉址、帳號交接、後台教學這些最容易被草草帶過的事。
訂金要求超過五成的,可以直接問原因。

改版之後排名會掉嗎?

只改視覺、網址完全不動的話,影響很小。
網址結構有變動就一定要做 301 轉址對照,否則會掉。
上線後兩週要看 Search Console 的涵蓋範圍有沒有暴增的 404,短期波動兩到六週回穩是正常的,六週後還沒回來就是有東西沒接上。

預算有限,該先改網站還是先做 SEO?

看目前的網站有沒有被找到。
最快的判斷方式是打開 Google Search Console 看過去半年有多少頁面拿到曝光。
如果連品牌名以外的字都搜不到,先做基礎的搜尋設定通常比換版面有效;如果流量進得來但沒有轉換,那才是版面與動線的問題。
SEO 的計價方式另外整理在〈高雄SEO費用怎麼算〉。

不確定自己該改版還是重做,可以先做一次數位健檢測驗,或看〈網站改版還是重做〉那篇的三個判斷標準。
選廠商、看合約、驗收要注意什麼,整理在高雄網頁設計怎麼選
想直接看有哪些公司可以問,可以參考〈高雄網站設計公司 84 家實查名單〉,裡面附了地區、統編與公開價格。


關於作者
易歐思創意 EOS Creative,位於高雄市鹽埕區,服務範圍涵蓋商業診斷、網站建置、SEO 與數位成長,客戶橫跨醫療、製造、教育、食品、美業與專業服務。
本文由易歐思創意內容團隊整理,市場價格區間為公開資料彙整,本站方案價格為實際公告價。
更多合作方式請見關於我們

最後更新:2026 年 8 月。
市場價格區間彙整自同業公開的報價頁與費用文章,僅供比較參考,不代表任何廠商的實際成交價;易歐思方案價格未稅、不含網域費用。

改版可以只換設計、保留原本的網址結構嗎?

可以,而且這通常是最省錢也最安全的做法。
網址不變就不需要做 301 轉址,SEO 的風險幾乎為零,費用也會比重建低一截。
前提是舊站的網址結構本身是合理的——如果舊網址長得像 index.php?id=127 這種,那還是趁改版一起換掉比較好,但要把轉址做完整。

原廠商不願意交出原始碼怎麼辦?

先看合約怎麼寫。
我們實查 32 家的結果是:只有少數公司在官網明確寫出原始碼交付,超過一半的公司網站上根本找不到條款頁。
如果合約沒寫,法律上通常視為你買的是使用權而不是所有權,這種情況多數只能重做。
實務上內容還救得回來(文字、圖片、產品資料都能從公開頁面重新整理),救不回來的是後台的會員與訂單資料與自訂功能。

資料搬遷應該另外收費嗎?收多少合理?

市場上三種算法都存在:整站一口價(實查到 3,000 元起與 5,000 元)、按頁計價(實查到 2,000 元/頁)、以及包在方案裡不另收。
差別在於「原樣複製」還是「重新編排到新版型」——後者是人工作業,按頁計價是合理的。
問報價的時候要問清楚是哪一種,以及會員與訂單資料包不包含在內。

改版後多久排名會恢復?

觀察窗口抓四到八週。
前兩週的波動幾乎可以無視。
如果四週之後曝光還沒回到改版前的水準,那不是還在恢復,是有東西壞了——依序檢查索引數、404 數、曝光數、點擊數。
最常見的原因是測試站的 noindex 沒拿掉,其次是轉址表沒做全。

GA4 和廣告的追蹤設定,網頁設計的報價有含嗎?

多數沒有含。
網站一改版,GA4 的事件與轉換、Google Ads 的轉換追蹤、Meta 像素全部會斷,因為它們是綁在按鈕與頁面路徑上的。
這一項要在報價單上寫成獨立的一列,寫清楚誰負責、上線後幾天內完成,不要讓雙方都以為對方會做。
另外務必在動工前先把 GA4 與 Search Console 近 12 個月的資料匯出存檔。

為什麼很多廠商網站上找不到改版的價格?

我們實查 56 家,只有 3 家明確替改版標價。
原因不難理解:改版的變數比新建多得多——舊站用什麼系統、有沒有原始碼、要搬幾頁、網址結構要不要動,每一項都會讓工時差好幾倍,所以廠商傾向先看過再報。
這是合理的,但也代表你在詢價前應該先把本文第 11 章那份資產清單盤點過,才問得到準的價格。

20. 這份調查是怎麼做的

本文第 2 章、第 6 章、第 9 章、第 10 章、第 14 章的數字,是我們自己在 2026 年 8 月 11 日逐站打開查證的,不是引用來的。

  • 樣本:57 家在官網公開網頁設計價格或方案的台灣公司(這份名單是從高雄網頁設計費用那份調查的樣本延伸擴充而來),涵蓋台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東、花蓮與彰化。
    其中 1 家(米肯設計)整站抓取失敗,有效樣本 56 家。
  • 查什麼:有沒有改版/搬遷的專屬頁面、有沒有標價、有沒有提到資料搬遷計費、有沒有提到 301 轉址、有沒有提到接手他人網站與沒有原始碼的處理方式。
  • 條款的部分:另外查了 32 家的公開條款頁,記錄原始碼交付、著作權歸屬、網域與主機帳號、綁約與終止、停止付費後資料處理這五項各家怎麼寫。
  • 時程與修改次數:取自各家公開的服務說明或報價頁,全部照抄原文。
  • 怎麼記錄:每一筆都記下原文與網址。
    讀不到的頁面標為「讀不到」,不用同業慣例補空白。

這份調查的限制

  • 只看得到公開資訊。
    很多廠商是報價單上有寫、網站上沒寫。
    本文的「沒有寫」指的是官網上找不到,不是說廠商不做這件事。
  • 不含個案報價。
    我們沒有以客戶身分去索取報價單,所以沒有非公開的成交價。
  • 時間點會過期。
    牌價與條款隨時會改。
    這份是 2026 年 8 月的狀態,我們會定期回來重查並更新日期。
  • 樣本不是隨機的。
    它偏向「願意公開價格」的公司。
    完全不標價的公司另有 28 家,我們單獨記錄,但它們在本文的分母裡不計入。

如果你發現我們寫錯了某一家的資訊,歡迎直接告訴我們,我們會查證後更正並註明修改日期。

易歐思創意 的個人頭像

易歐思創意

易歐思創意 數位轉單顧問

看 易歐思創意 的所有文章 →
回文章列表