搜尋「高雄網站設計」或「高雄網頁設計」會跳出幾十家公司，報價從三萬到三十萬都有，版型看起來卻差不多。
真正難的不是挑一家，而是先知道自己該買什麼。
高雄網頁設計怎麼選？先確認網站型態，再比報價
挑高雄網頁設計公司之前，先確定你的客戶用什麼方式找到你、找到之後要完成哪一個動作，再回推需要哪一種網站型態。
型態決定成本結構，這也是同樣一句「做一個網站」，報價會從三萬跳到三十萬的原因。
- 形象官網——說明公司是誰、做什麼、怎麼聯絡，通常五到十頁，重點是資訊清楚與信任建立
- 購物網站——牽涉商品管理、金流、物流與訂單系統，第一個決策是自建還是用開店平台
- 一頁式網站——適合單一產品或活動報名，製作快、成本低，但長期 SEO 的天花板很明顯
- 客製化系統網站——需要串接內部系統、會員分級或預約排程，成本主要在程式開發而非視覺
- 內容型網站——靠自然搜尋帶進陌生流量，建置成本不一定高，但要長期投入內容產出
五種型態的完整差別在第 2 節，報價為什麼會差十倍在第 3 節，合約與驗收該看哪幾項在第 5 節與第 7 節。
如果你要的是可以直接對照的清單，我們把高雄 84 家逐一打開、逐項記錄，整理成〈高雄網頁設計公司 84 家名單〉。
地區、服務類型、商工登記、有沒有公開價格都在同一張表上，可以搜尋也可以篩選，每一列還能點去查即時的商工登記資料。
“決定你該做什麼網站的不是設計風格，是你的客戶用什麼方式找到你、找到之後要完成什麼動作。“
醫療院所要的是預約、B2B 製造要的是規格與型錄、食品電商要的是下單。
這三種需求對應的網站結構完全不同，用同一套模板做出來的，一定有兩種是浪費。
如果你手上已經有網站，只是不確定它的狀況，可以先做一次數位健檢測驗，再回來看第 8 節的改版判斷。
想直接了解我們怎麼做，請看網站建置服務。
- 1. 高雄的產業結構，決定了你的網站該長什麼樣
- 2. 高雄網站設計有哪五種？先確認你要哪一種再問價格
- 3. 為什麼同樣一個網站，報價會差十倍
- 4. 挑選高雄網站設計公司的五個判準
- 5. 合約真正的用途，不是拿來打官司
- 6. 最慘的不是網站做壞，是做好了卻沒人找得到
- 7. 網站交付時，你該檢查什麼
- 8. 舊網站該改版，還是重做？
- 9. 如果我的網站預算不到五萬，可以怎麼做
- 10. 網站上線之後，多久該動一次
- 11. 從詢價到上線，中間會發生什麼
- 12. 找公司、找 SOHO，還是自己來
- 13. 自己做一份比較表，比看排名清單有用
- 14. 網站做完只是起點
- 15. 常見問題
1. 高雄的產業結構，決定了你的網站該長什麼樣
高雄的產業結構很特別。
醫療院所密集、傳統製造與外銷並存、在地服務業高度分散。
同樣一筆網站預算，放在不同產業要做的事完全不同。
1.1 醫療診所
診所官網最常見的問題不是設計不好，而是不敢寫東西。
多數院所以為官網和醫療廣告受同一套限制，所以只放地址、電話、門診時間，結果病人搜尋症狀時永遠搜不到。
這個誤解有明確的法源可以澄清。
官網不受醫療廣告的內容限制
醫療法第 85 條第 1 項把醫療廣告的內容限縮在六款。
機構名稱與地址、醫師姓名學經歷、健保特約字樣、診療科別與時間、開業歇業異動，主管機關另行公告容許的事項。
但同條第 3 項接著寫：醫療機構以網際網路提供之資訊，除有第 103 條第 2 項各款所定情形外，不受第 1 項所定內容範圍之限制。
官網能寫的東西比廣告多得多。
依醫療機構網際網路資訊管理辦法第 2 條，網站內容得包括該機構的一般資料、人員、設施、服務內容、預約服務、查詢或聯絡方式，以及醫療或健康知識。
衛教內容是合法的，而且是病人搜尋時唯一找得到你的路徑。
那些只放門診表的診所，等於自願退出所有症狀相關的搜尋。
真正的限制
限制不是沒有，只是位置和多數人想的不一樣。
依同一份管理辦法，實際要遵守的是這四件事。
| 依據 | 規定 | 實務上要做什麼 |
|---|---|---|
| 管理辦法第 3 條 | 網域名稱、網址與網頁內主要可供點閱之項目，應報所在地主管機關備查，異動時亦同 | 改版或新增主要欄目後要重新報備 |
| 管理辦法第 3 條 | 不得登載其他業者或非同一醫療體系醫療機構之資訊 | 不要在官網放異業合作或他院連結 |
| 管理辦法第 6 條 | 內容正確性由醫療機構負責，不得有與事實不符或無法積極證明為真實之內容 | 療效敘述要有依據，不能只是行銷語言 |
| 管理辦法第 7 條 | 醫療或健康知識應標示製作或更新日期，並加註內容來源或主要科學文獻依據 | 每篇衛教文都要有日期與參考來源 |
另外醫療法第 86 條禁止七種宣傳方式，其中「藉採訪或報導為宣傳」與「以其他不正當方式為宣傳」最常被忽略。
業配文與偽裝成新聞的內容都落在這裡。
違反的罰鍰是五萬到二十五萬元；內容若涉虛偽、誇張、歪曲事實，還可能面臨一個月以上一年以下停業處分。
合規與 SEO 在這裡剛好是同一件事
管理辦法第 7 條要求衛教內容標示日期與文獻來源，這件事本身就是 Google 判斷內容可信度的核心訊號。
把它當成法規義務去應付，和把它當成排名資產去經營，做出來的東西完全不同，但成本其實一樣。
診所官網該優先處理的三件事
第一是醫師介紹要寫「擅長處理什麼問題」，不是只列學經歷。
病人搜尋的是症狀與困擾，不是專科醫師證書字號。
一頁只有頭銜的醫師介紹，在搜尋上等於空白。
第二是把預約動線縮到最短。
初診與複診要不要分流、沒有預約系統時電話與 LINE 怎麼銜接，決定了有多少人在最後一步流失。
第三是分清楚 Google 商家檔案與官網各自負責什麼。
評價、地圖與營業時間靠 Google 商家檔案，症狀衛教與信任建立靠官網。
多數診所只做了前者，所以「評價很好，新病人卻說找不到我們」。
這正是易歐思接觸過的一家診所原本的狀況，補上衛教內容與預約動線後，半年內自然詢問翻倍。
1.2 B2B 製造與外銷
製造業官網最常見的，是把網站當成產品型錄。
但國際買家與採購在初步接觸階段做的不是選購，是篩選有沒有資格進入詢價名單。
型錄回答「你有什麼」，資格審查回答「你能不能穩定交貨、品質有沒有依據、出事找得到人嗎」。
一個只有產品照片與公司簡介的網站，在採購眼中等於沒有資訊。
高雄的外銷結構集中在幾個聚落：岡山與路竹一帶的螺絲扣件、臨海工業區的金屬與機械加工、遊艇製造，以及前鎮漁港周邊的水產加工。
這幾類的共同點是買家在台灣以外，第一次接觸多半發生在搜尋結果或 B2B 平台，而不是展場面對面。
網站因此不是型錄的線上版，是你在沒有業務在場時唯一的說明書。
對於B2B客戶三件比美化版面更重要的事
第一是把規格書變成可下載的檔案。
材質、公差、尺寸表、通過的檢驗與認證，這些是採購真正會存下來帶回去比較的東西。
第二是詢價表單要問對問題。
數量級距、應用場景、交期需求——問清楚這三項，能過濾掉大量不合適的詢價，也讓業務第一次回覆就談得到重點。
第三是英文版不是翻譯，是重寫。
國際買家使用的搜尋詞與台灣客戶不同，中文直譯的英文版通常既搜不到也讀不順。
這也是很多外銷廠商做了英文網站卻沒有詢價的原因。
外銷網站真正的關卡，是 Google 分不分得出你的語言版本
多數外銷廠商做英文版的方式，是在選單加一個切換鈕、或另開一個 /en/ 目錄，然後就結束了。
問題在於沒有人告訴 Google 哪一版該給誰看。
依 Google 搜尋中心的網頁本地化版本說明，同一份內容有多語言或多地區版本時，要用 hreflang 標記把版本之間的對應關係說清楚，可以寫在 HTML 的 head、HTTP 標頭或 sitemap 裡，並用 x-default 指定沒有匹配語言時的預設版本。
沒有標記的後果不是被處罰，是 Google 自己猜。
猜錯的結果通常是把中文版丟給英文買家，或是兩個版本被判定成重複內容而只索引其中一版。
這件事屬於網站架構，在決定網址結構的當下就要處理，上線一年後才想補，多半要動到整站。
1.3 教育與課程
課程類網站最常見的是要不要公開費用。
不寫的理由通常是怕被同業對照、怕嚇跑客人，但實際上不寫會流失的是意圖最明確的那群人。
他們正在比較，找不到數字就直接離開，連詢問都不會。
折衷做法是給區間與計價方式，而不是單一數字。
說明費用包含什麼、不包含什麼，比精確到個位數更能建立信任，也保留了報價彈性。
另外三個容易被忽略的點
第一是決策者和使用者常常不是同一人。
家長付錢、孩子上課，網站要同時回答家長關心的安全與成效，以及孩子在意的有不有趣。
第二是師資頁不要只列證照。
「他怎麼帶學不會的學生」比一串頭銜有說服力得多，也更容易被搜尋到。
第三是體驗課是比「立即諮詢」更強的行動呼籲。
它把決策成本從「要不要花錢報名」降到「要不要去看看」，轉換率通常有明顯差距。
短期補習班的師資頁，其實有法規要求
這一點幾乎沒有人在網站規劃階段提，但它會直接影響師資頁怎麼寫。
依補習及進修教育法第 9 條第 3 項，短期補習班的招生、書面契約，以及利用場址、傳播媒體或其他方法所為的廣告或宣傳，只要涉及負責人或教職員工姓名，除立案名稱外都應揭露真實姓名，且不得有虛偽不實。
官網的招生頁與師資頁就落在「其他方法所為之廣告或宣傳」的範圍裡。
實務上要調整的是兩件事：師資頁用「Amy 老師」「王老師」這類代稱不符合規定，要寫真實姓名；網站上出現的班名要用立案名稱，不是對外行銷用的簡稱。
「不得有虛偽不實」也管到成效宣稱。
升學率、錄取人數、保證班這類文字寫得出來，就要留得住佐證。
真實姓名讓老師本身變成一個可以被搜尋的對象——家長常常是先聽到某位老師，再回頭搜他的名字找到補習班的。
寫「Amy 老師」，這條路徑就完全不存在。
1.4 食品餐飲
食品類網站的最大風險不在設計，在文案。
依食品安全衛生管理法第 28 條，食品的標示、宣傳或廣告不得有不實、誇張或易生誤解之情形，而且食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。
寫「幫助維持消化道機能」和寫「改善腸胃問題」是不同的法律後果。
前者是允許的營養宣稱，後者已經踩到醫療效能。
保健食品、月子餐、機能性食品的產品頁最容易在這裡出事。
把預算從廣告手上搬回來
食品是重複購買的生意，第一次成交靠廣告可以理解，但第二次之後如果還要靠廣告，成本結構就永遠壓不下來。
易歐思創意接過的一個食品品牌原本的狀況就是廣告一停、訂單就跟著停，改由內容與自然搜尋承接後，一年後自然流量撐起約半數訂單。
做法上，產品頁要寫的是產地、製程、保存方式與食用情境。
這些內容同時服務搜尋與轉換，而且完全不會碰到功效宣稱的紅線。
1.5 專業服務
律師、會計師、顧問這類專業服務，常常因為擔心觸犯同業規範而不敢經營網站。
但以律師為例，律師推展業務規範明文允許在網際網路設置網站，而且事務所或律師的官方網站無須標示「廣告」字樣，這一點與一般廣告不同。
需要遵守的是內容本身：必須表明律師姓名、事務所名稱、地址與電話。
不得對事實有重大扭曲或省略、不得誇大或使人抱有過度期待、不得表示訴訟之勝訴率。
此外廣告行為結束後三年內須保存完整複本與紀錄。
這類客戶真正該處理的是語氣
會搜尋律師、會計師或心理諮商的人，多半處在壓力或焦慮狀態。
滿版的法條與專業術語會讓人更不敢開口，而網站的第一個任務是讓他覺得「這裡可以問」。
收費透明度是另一個關鍵。
專業服務最常被問、卻最少人寫的就是費用，願意寫出計價方式的事務所，詢問量通常明顯較高。
最後是常見問題頁。
這類產業的長尾搜尋量大且意圖明確，一頁整理得好的 FAQ，帶進來的客戶往往比首頁還多。
2. 高雄網站設計有哪五種？先確認你要哪一種再問價格
「做一個網站多少錢」之所以沒有標準答案，是因為這句話涵蓋了五種差異極大的東西。
先確認自己要的是哪一種，後續的報價比較才有意義。
| 網站類型 | 適合誰 | 頁數規模 | 常見製作期 | 易歐思起始價（未稅） |
|---|---|---|---|---|
| 一頁式網站 | 單一產品或服務、活動落地頁、剛要驗證市場的新品牌 | 1 頁 | 數週 | 平均月費 NT$1,500 起 |
| 形象官網 | 需要完整品牌門面、要開始經營內容與 SEO 的企業 | 約 5 頁起 | 1～2 個月 | 平均月費 NT$3,888 起，含兩年維護 |
| 內容型網站 | 靠文章累積搜尋流量的專業服務、教育、醫療 | 5 頁起，之後持續增加 | 1～2 個月，內容持續累積 | 同形象官網，含文章模組 |
| 購物網站 | 要線上收單、有金流與物流需求 | 視商品數而定 | 1～3 個月 | 一頁式可加購購物車；完整電商需訪談報價 |
| 客製化系統網站 | 需要會員、預約、報價系統或要與現有系統串接 | 依流程而定 | 3 個月以上 | 依專案內容，訪談後報價 |
形象官網
用來說明公司是誰、做什麼、怎麼聯絡，是最常見也最基礎的類型。
頁面數通常在五到十頁之間，重點在資訊清楚與信任建立，不需要複雜功能。
購物網站
牽涉商品管理、金流、物流與訂單系統，複雜度比形象官網高一個量級。
選擇自建或使用開店平台，是這個類型最重要的第一個決策——自建彈性高但成本與維護責任都在自己身上，平台省事但每月抽成且擴充受限。
一頁式網站
把所有內容放在單一頁面，適合單一產品、活動報名或短期行銷。
製作快、成本低，但可承載的關鍵字有限，長期 SEO 的天花板很明顯。
客製化系統網站
當網站需要串接內部系統、會員分級、預約排程或報表功能時，就進入客製化的範疇。
這類專案的成本主要在程式開發而非視覺設計，報價的變動幅度也最大。
內容型網站
以文章與知識內容為主體，靠自然搜尋帶進流量再轉換。
建置成本不一定高，但需要長期投入內容產出，適合決策週期長、客戶會先做功課的產業。
| 類型 | 適合情境 | 成本主要花在 | SEO 潛力 |
|---|---|---|---|
| 形象官網 | 需要一個對外的正式門面 | 視覺與內容規劃 | 中 |
| 購物網站 | 直接線上販售 | 系統與金物流串接 | 中高 |
| 一頁式 | 單一產品或活動 | 文案與版面 | 低 |
| 客製化系統 | 有內部流程要數位化 | 程式開發 | 視架構而定 |
| 內容型 | 客戶會先查資料再決定 | 持續的內容產出 | 高 |
3. 為什麼同樣一個網站，報價會差十倍
拿到三家高雄網站設計公司的報價後，最常見的困惑是最低與最高之間差了將近十倍。
這通常不是有人漫天喊價，而是三份報價根本不是在報同一件事。
報價單裡其實有五個獨立的成本
把任何一份網站報價拆開，都可以還原成這五塊：視覺設計、前端切版、後端與系統、內容產出、後續維護。
差價幾乎都來自其中兩塊——內容誰寫，以及系統是套用現成的還是重新開發。
套版加上業主自己提供文案，和客製化開發加上專業文案撰寫，成本結構完全不同。
兩者都可以被稱為「做一個網站」，但交付的東西不是同一個等級。
最容易被忽略的是內容
多數低價報價的前提是「文字與圖片由客戶提供」。
這句話在簽約當下看起來合理，實際執行時卻是專案延宕最常見的原因。
因為業主通常沒有時間寫，也不確定該寫什麼。
如果報價單裡沒有明列內容產出，那部分成本並沒有消失，只是轉嫁到你自己的時間上。
四個隱形成本
除了製作費之外，還有幾筆會持續發生但常常沒被寫進報價的支出。
網域續費、主機費用、SSL 憑證、系統與外掛的年度更新。
金額不大，但如果沒有事先講清楚由誰負擔，往往在第二年變成爭議。
另一筆是改版費用。
上線後想調整文字或換一張圖，是包含在維護裡還是另外計費，這一點務必在報價階段就問清楚。
怎麼問，才問得出真實價差
比較報價時，與其問「為什麼你比較貴」，不如問這四個問題。
內容誰寫、系統是套版還是客製、上線後改東西怎麼算、原始碼與網域歸誰。
答案攤開後，十倍價差通常就有解釋了——或者對方答不出來，那本身也是重要資訊。
我們把自己的價格寫出來
談了半天報價結構，如果自己不寫數字就只是空話。
以下是易歐思創意目前的方案起始價，未稅、不含網域費用。
這是我們的價格，不是市場平均值。
| 方案 | 起始價（未稅） | 內含 |
|---|---|---|
| 精簡一頁式官網 | 平均月費 NT$1,500 起 | 單頁完整敘事，可加購購物車與金流 |
| 基礎形象官網 | 平均月費 NT$3,888 起 | 多頁式架構、約 5 頁、產品型錄與文章模組，內含兩年基礎維護 |
| 全客製網站 | 訪談後提供報價 | 依營運需求規劃流程，可開發會員、預約、報價功能，並串接 LINE、CRM 與 Google API |
三個方案都內含同一組標準配備，不是加價選項：SSL 憑證、定期備份、Cloudways 雲端主機代管、主機層級防護、RWD 響應式版面、GA4 基礎串接、基礎 SEO 技術設定（SEO 標題欄位、XML Sitemap 與基礎結構化資料）、後台內容管理、維護期間技術支援、專案啟動前的需求訪談，以及網站資產歸屬的書面確認。
如果想先知道自己的需求大概落在哪個金額，網站建置頁面下方有一個試算工具，勾選頁數與功能就會即時算出參考區間（標準規格約 NT$48,000 起，未稅、不含網域）。
不需要留任何聯絡方式就能算。
4. 挑選高雄網站設計公司的五個判準
不管對方自稱網站設計還是網頁設計公司，看作品集都是必要的，但作品集只能告訴你對方的美感，說不出他們的思考方式。
以下五件事比版面好不好看更能預測合作品質。
一、有沒有你這個產業的經驗
不同產業的網站要解決的問題不同，這一點在本文第一節已經展開過。
做過同產業的團隊，不需要你從頭解釋客戶的決策流程長什麼樣。
二、報價單講不講得清楚
能把成本拆成視覺、程式、內容、維護四塊，並說明各自包含什麼的報價單，通常代表對方的專案管理是有結構的。
反過來說，一份只寫「網站建置費用」加一個總數的報價，後續爭議的機率高很多。
三、談不談成交邏輯
值得留意的是對方在初次接觸時問了什麼。
如果整場只在討論配色與版型，沒有問過你的客戶從哪裡來、成交流程長什麼樣。
那麼做出來的網站很可能只是一件作品，不是一個工具。
四、SEO 是不是預設就在裡面
網址結構、標題設定、頁面速度、sitemap 這些基礎工作，應該是建置時就做好的，而不是上線後再加購的服務。
事後補救的成本遠高於一開始就做對。
五、上線之後找不找得到人
維護範圍、回應時間、費用計算方式，這三件事要在合約階段就確認。
網站是會持續運作的東西，而合作關係的品質，往往在上線之後才真正顯現。
5. 合約真正的用途，不是拿來打官司
市面上談網站合約的文章，多半把它當成保障。
“把條款寫嚴一點，出事才有依據。”
但這個前提在網站專案裡其實不太成立。
幾乎沒有人真的為了一個十萬元的網站去打官司。
訴訟的門檻遠高於爭議本身的金額。
舉證困難、時間動輒一年、律師費可能超過網站造價，所以絕大多數的糾紛結局都是不了了之。
或是自認倒楣換一家重做。
它真正的功能是逼雙方在動工前把話講清楚
合約最大的價值，在簽下去之前就已經兌現完了。
當你要求對方把「內容由誰產出」「修改幾次」「驗收多久」寫成白紙黑字時，你不是在準備打官司，而是在強迫雙方把還沒想清楚的地方攤開來談。
那些拒絕寫進合約、只願意口頭承諾的項目，往往就是日後出事的地方。
不是因為對方存心欺騙，而是因為連他自己都還沒想清楚。
三個真正該爭的條款
如果只有一次議價的機會，把力氣花在這三件事上，比爭取折扣更有價值。
著作權歸屬、驗收時效、遲延罰則怎麼寫才可執行，還有一份可以直接當附件的交付清單，我另外整理在〈網站合約注意事項〉。
| 條款 | 常見寫法 | 該爭取的方向 |
|---|---|---|
| 付款比例 | 訂金 50%、期中 30%、尾款 20% | 尾款比例越高，對方越有動力把最後一哩做完。訂金超過五成要問清楚原因 |
| 驗收期長度 | 交付後 7 日內確認 | 爭取到 30 日。多數問題要實際用過一個月才會浮現，七天只夠看版面 |
| 修改次數的定義 | 「含三次修改」 | 問清楚「一次」的範圍——改一個字算一次，還是一輪回饋算一次 |
反過來說，有一件事不值得花時間爭
違約金條款。
金額寫得再高，實務上都要透過訴訟才能實現，而前面已經說過那條路的成本結構不合理。
與其在違約金上來回，不如把同樣的時間拿去把交付項目寫細。
寫清楚「要交什麼」，遠比寫清楚「沒交要賠多少」有用。
還有一個多數人不會提的判斷方式
觀察對方拿出來的是什麼樣的合約。
如果是一份針對網站專案寫的、有交付清單與時程的合約，代表這件事他們做過很多次。
如果是一份通用的服務契約範本，只把「服務內容」欄位填上「網站建置一式」，那風險就高得多。
合約的樣子，通常比對方的作品集更誠實地反映出他們的專業程度。
6. 最慘的不是網站做壞，是做好了卻沒人找得到
被上一家做壞過的業主，最常得到的建議是「下次找好一點的」。
但我們實際逐一檢視高雄在地網站之後，看到的狀況不太一樣。
多數網站的版面與功能都沒有問題，問題是它在搜尋引擎眼中幾乎不存在。
這個區別決定了下一步該做什麼。
如果原因是「做壞了」，換一家做網站是對的。
如果原因是「沒有人在管它被誰用什麼字找到」，換誰做結果都一樣，因為那本來就不在網站製作的範圍裡。
易歐思實測了七個高雄網站，結果一致得反常
我們用無痕瀏覽器逐一載入七個高雄中小企業的官網首頁，量測六個基本項目。
這七個網站分屬醫療、食品、專業服務、教育、美業電商等六個不同產業，彼此毫無關聯。
六個不相干的產業，同一組問題幾乎全中。
這推翻了一個很常聽到的說法：「不同產業的網站要用不同做法」。
在版面與功能上或許是，但在「能不能被搜尋到」這件事上，他們失敗的方式一模一樣。
七個網站裡內容量最多的那家，首頁 4,341 字元、68 張圖、有電商也有部落格，投入明顯高於其他六家。
但它的 meta 描述只有 6 個字。
投入和成效之間，卡著一個五分鐘就能修好的欄位。
四種實際看得到的失敗
搜尋訊號是空的。
一個設計乾淨、照片精美的網站，可能完全沒有 meta 描述、首頁掛了五個 H1、標題只是把品牌名重複兩次。
這些在瀏覽時看不出任何異常，但搜尋結果的摘要會由 Google 自行擷取，頁面主題訊號也被多個 H1 稀釋掉。
內容很多，但彼此打架。
持續產出文章是好事，前提是有人在管「哪一篇負責哪個關鍵字」。
我們看過同一個主題被寫成八篇的情況，結果只有三篇排得上名，其餘的流量被自己人分掉。
打錯戰場。
投入一萬三千字寫某個主題，八個相關關鍵字全部沒有排名，前排是全國性的大型網站與政府機關。
而把同樣的內容改成帶有自身專業詞彙的關鍵字之後，名次立刻進到第一、第二名。
內容品質從頭到尾沒有變過，變的只是選字。
流量進來了，卻沒有落點。
某個關鍵字排到第一名，點進去卻是一篇只講市場行情、沒有自家報價也沒有聯絡動線的文章。
排名是資產，但沒有承接動線的排名不會變成生意。
另外兩個坑，跟技術無關，跟合約有關
網域掛在廠商名下。
要換人時才發現網域不是自己的，對方報價轉移費用，或是乾脆聯絡不上。
這是所有坑裡最貴的一個，因為網址一換，累積的搜尋排名歸零。
後台只給編輯權限。
能改文字，但不能改結構、不能裝外掛、不能匯出資料。
表面上有後台，實際上仍然被綁住。
這兩項在第 7 節的驗收清單裡都有對應的檢查方式，簽約前就該問清楚。
所以換廠商之前，先確認一件事
把上一個網站失敗的原因寫下來，具體到可以驗證的程度。
「不好看」不算，「客戶說在手機上找不到聯絡電話」才算。
「沒效果」不算，「一年來表單只收到三封」才算。
寫完之後看一眼：這些問題有幾項是網站製作能解決的？
如果多數落在「沒有人管它被誰找到」這一類，那要換的不是網站設計公司，是把搜尋這件事納入專案範圍。
這也是為什麼易歐思在報價之前，會先花三十分鐘把問題釐清，而不是直接談版型與價格。
這七個網站是我們最早的一批樣本。
後來我們把範圍放大，從 Google 地圖抽出高雄十個行業共 46 個中小企業官網重測一次，結論比七站版本更細緻——標題與描述其實多數人有寫，真正塌下去的是 H1 與圖片替代文字，而且有 13% 的網域在量測當下根本打不開。
完整數字、逐項自我檢查表與廠商責任的釐清方式，整理在〈網站沒有流量怎麼辦〉。
延伸閱讀：圖片 alt 之外，檔名與格式同樣影響被找到的機會，我們整理在 圖片 SEO 完整指南（附 33 筆壓縮實測）。
7. 網站交付時，你該檢查什麼
網站上線那天，多數業主只看了首頁在手機上會不會跑版就簽收了。
但真正會在半年後變成麻煩的，是幾個當下看不出來、事後很難補救的項目。
權限與資產
| 項目 | 要確認什麼 | 沒確認的後果 |
|---|---|---|
| 網域擁有權 | 註冊人是公司名義，不是廠商或個人 | 換廠商時網域拿不回來，等於品牌重來 |
| 主機與後台帳號 | 拿到最高權限帳號，不是編輯權限 | 想改東西都得透過原廠商 |
| 原始碼歸屬 | 合約寫明著作權或授權範圍 | 無法交給第三方維護或改版 |
| Google 相關帳號 | GA4、Search Console、商家檔案掛在公司帳號下 | 歷史數據全部歸零 |
技術面
要求對方當場用手機開網站，確認選單、表單與圖片在小螢幕上都能正常操作。
接著檢查網址是否為 https 且沒有安全性警告、表單送出後是否真的收得到信、404 頁面是否存在。
速度可以用 Google 的 PageSpeed Insights 當場測一次。
不需要追求滿分，但如果行動版分數低於 50，那是後續 SEO 的長期負擔，應該在驗收階段就提出。
內容與 SEO 基礎
每一頁都要有獨立的標題與描述，不能整站共用同一組。
圖片要有替代文字、網站要有 sitemap 並已提交至 Search Console、H1 每頁只有一個且包含該頁主題。
這些項目的共同點是：做的時候成本很低，事後補要重新盤整整站。
驗收時花二十分鐘確認，可以省掉之後好幾個月的整理工作。
完整的網站驗收清單有 24 項，含內容校對與法務合規，可以直接印出來對著勾。
8. 舊網站該改版，還是重做？
很多高雄企業手上有一個五到十年前做的網站，問題不是「找誰做」，而是「這個還救得回來嗎」。
判斷標準是三件事。
先看技術底子還在不在
如果網站不支援手機、沒有 https、或後台已經無法登入與更新，這些是結構性問題，改版通常比重做更貴。
反過來說，只要底層架構還能運作、後台還能編輯，多數視覺與內容問題都可以在原地解決。
再看 SEO 資產值不值得保留
如果舊網站已經有穩定的自然流量與排名，重做時網址結構一旦改變，那些累積會在一夜之間歸零。
這種情況下應該選擇改版，並在過程中完整保留網址；真的必須更動時，也要逐頁設定轉址。
如果舊網站從來沒帶來過流量，就沒有需要保護的資產，重做的自由度反而更高。
最後看內容是不是還說得通
服務項目換過、客群變了、報價結構不同了——這些情況下即使技術面沒問題，內容也需要重寫。
而內容全部重寫的工作量，往往已經接近重做一個網站。
三個判斷標準的細節與轉址該怎麼處理，寫在〈網站改版還是重做〉；市場行情與報價怎麼拆，則在〈網站改版費用怎麼算〉。
| 狀況 | 建議 |
|---|---|
| 有流量、技術可用、內容過時 | 改版並保留網址 |
| 有流量、技術已不堪用 | 重做，但逐頁設定轉址 |
| 沒流量、技術已不堪用 | 重做，可重新規劃網址結構 |
| 沒流量、技術可用 | 先補內容與 SEO，不急著動版面 |
9. 如果我的網站預算不到五萬，可以怎麼做
如果預算距離客製化網站還有一段距離，硬做只會做出一個功能不全、也沒人維護的網站。
比較務實的做法是先解決最急的那一段，其餘等營收長出來再補。
第一順位是Google 商家檔案。
它完全免費，而且對在地生意來說，帶來的來電與導航次數往往比官網還多。
把營業時間、照片、服務項目、常見問題填滿，這件事一個下午就能做完。
第二順位是一個能說清楚服務與聯絡方式的單頁網站。
套版工具加上自己寫的內容，成本可以壓在數千元以內。
它的天花板明顯，但足以承接搜尋到你之後想確認資訊的人。
第三順位才是把內容慢慢累積起來。
先寫三到五篇真正解決客戶疑問的文章，比一次做一個十萬元的網站更能帶來詢問。
因為前者有內容可以被搜尋，後者只是一張漂亮的名片。
要留意的是套版的極限：擴充性差、系統無法客製、網址結構常常不利於 SEO。
它適合作為起步，不適合作為長期方案，而且轉換到自有網站時通常需要重做。
10. 網站上線之後，多久該動一次
網站不是一次性專案。
上線之後如果三年都沒有更新，它在搜尋結果中的表現會逐年下滑，即使當初做得再好。
合理的節奏大致是這樣：內容每季檢視一次，確認服務項目、價格與聯絡資訊仍然正確。
技術每年檢查一次，包含外掛與系統版本、憑證效期、備份是否正常運作。
版面則不需要固定週期，而是看訊號。
當你發現手機使用者比例已經遠高於當初設計時的假設、或是服務內容已經和版面結構對不上，那才是該動版面的時候。
另外有幾個訊號代表該處理了。
表單詢問量持續下滑、Search Console 出現大量錯誤、網站速度明顯變慢、或是主要服務在網站上找不到對應的頁面。
這些都比「做了幾年」更值得作為判斷依據。
11. 從詢價到上線，中間會發生什麼
沒做過網站的人最常低估的不是預算，是自己要投入的時間。
知道流程長什麼樣，才能事先把該準備的東西準備好，避免專案卡在自己這邊。
釐清與規劃
這個階段要決定的是網站要解決什麼問題、給誰看、成功長什麼樣。
你需要準備的是公司基本資料、服務項目說明、既有的圖片素材，以及最重要的——現在客戶都從哪裡來、成交前通常會問哪些問題。
這一段談得越清楚，後面的返工越少。
如果對方跳過這個階段直接給你版型看，那是警訊。
設計與製作
先出架構圖與視覺稿，確認後才進入切版與程式。
業主在這個階段的任務是準時給回饋、而且一次給完——分次追加的修改意見是延宕的主因，也常常演變成費用爭議。
內容如果由你方提供，這個階段就要交件。
實務上這是最常卡住的環節，建議在專案開始前就先寫好，不要等對方催。
測試、上線與交接
上線前要做的是跨裝置測試、表單實測與速度檢查，上線後要完成的是帳號權限交接與後台教學。
第七節的驗收清單就是用在這個時間點，建議印出來逐項確認。
12. 找公司、找 SOHO，還是自己來
這三個選項沒有絕對優劣，差別在你願意用什麼換什麼。
預算低的代價通常是時間與風險，預算高的代價則是議價空間變小。
| 選項 | 適合 | 要承擔的風險 |
|---|---|---|
| 設計公司 | 需要完整流程、有維護需求、專案較複雜 | 成本最高，小案子可能不被優先處理 |
| SOHO 接案 | 預算有限、需求明確、能自己管專案 | 單點依賴，對方一忙或消失就沒有備援 |
| 自己用套版做 | 預算極低、內容自己有把握 | 時間成本高，技術與 SEO 天花板明顯 |
比較常被忽略的是維護的連續性。
網站不是交付就結束，一年後想改東西時找不找得到人，這件事在選擇時就該納入考量，而不是等到需要的時候才發現。
如果選擇 SOHO，至少要確保網域、主機與原始碼都在自己手上，這樣即使對方不再接案，也能換人接手。
13. 自己做一份比較表，比看排名清單有用
與其相信網路上的十家推薦名單，不如用同一套標準把三家高雄網頁設計或網站設計公司自己比一次，三家就夠了。
| 比較項目 | 要問到的具體答案 |
|---|---|
| 報價組成 | 視覺、程式、內容、維護各佔多少 |
| 內容產出 | 文案由誰撰寫，包含幾頁 |
| 系統形式 | 套版、半客製，還是完全客製 |
| 原始碼與網域 | 歸屬寫在合約第幾條 |
| 上線後修改 | 包含幾次、超出如何計費 |
| 維護範圍 | 含哪些項目、回應時間多久 |
| SEO 基礎 | 是否含標題設定、sitemap、Search Console 提交 |
| 同產業案例 | 可否提供一個可實際瀏覽的網址 |
最後一欄特別重要。
能給出可以當場點開的同產業案例，和只能給截圖或說「因保密不便提供」，是完全不同的訊號。
14. 網站做完只是起點
網站上線的那一天，它的流量是零。
除非有人主動搜尋你的品牌名，否則新客戶不會知道它存在——這是很多人做完網站後最大的失落感來源。
讓網站被找到有三條路：搜尋、廣告、既有客群導流。
三者的成本結構完全不同，廣告最快但停掉就沒有，搜尋最慢但停止投入後仍有殘值。
關於這部分的預算配置，可以參考我們寫的高雄SEO費用怎麼算。
AI 搜尋改變了什麼
越來越多人不是在搜尋結果裡點連結，而是直接讀 AI 生成的摘要。
這代表內容不只要能被搜尋到，還要容易被擷取——清楚的標題結構、直接回答問題的段落開頭、表格化的比較資訊，這些都會影響你的內容有沒有機會被引用。
值得注意的是，這些做法與傳統 SEO 的建議高度重疊。
把內容寫清楚、把結構做對，對兩者都有效，並不需要為 AI 另外做一套。
15. 常見問題
做一個網站大概要多久？
形象官網一般為一到兩個月，客製化系統依功能複雜度可能三個月以上。
實務上最常延宕的原因不是製作，而是內容遲遲沒有到位。
網域和主機要自己買嗎？
建議由公司名義自行申請，再把管理權限開給廠商。
由廠商代辦不是不行，但務必確認註冊人是公司，避免日後換廠商時拿不回來。
網站一定要用 WordPress 嗎？
不一定。
WordPress 的優點是生態成熟、換廠商容易、SEO 外掛完整；缺點是需要持續更新維護。
有特殊系統需求時，客製化開發反而更合適。
上線後可以自己改內容嗎？
多數情況可以，前提是交付時有拿到後台權限並接受過操作教學。
這一點要在合約與驗收階段確認，不要假設對方一定會給。
網站做好之後還要付什麼費用？
固定會有的是網域續費與主機費用，通常按年計；若使用 SSL 憑證或付費外掛，也需要年度續約。
維護費則依合約而定，有些包含在方案內，有些另計。
可以只做網站，不做 SEO 嗎？
可以，但要有心理準備：網站不會自己帶來流量。
基礎的 SEO 設定應該在建置時就完成，那部分成本很低；至於是否要持續經營內容，可以之後再決定。
舊網站的資料可以搬過來嗎？
可以，文章、產品與圖片通常都能移轉。
要留意的是網址結構若改變，必須逐頁設定轉址，否則原本的搜尋排名會流失。
怎麼知道網站有沒有在發揮作用？
最基本的是安裝 GA4 與 Search Console，看流量從哪裡來、哪些頁面有人看、表單送出了幾次。
沒有裝這兩個工具的網站，等於無法判斷投入是否有效。
一定要找高雄在地的網站設計公司嗎？
不一定，但在兩種情況下在地會明顯比較順：一是需要實地拍攝店面、產品或人員，二是決策者習慣當面把需求講清楚。
如果你的網站要靠「高雄＋服務」這類地區關鍵字帶客人，找熟悉在地搜尋狀況的團隊也比較省時間。
怎麼驗證一家公司做的網站真的有效？
看作品集只能確認做得出來，不能確認有沒有用。
比較快的方法是拿他的案例網站，用品牌名以外的字去搜尋，例如產業詞加地區詞，看有沒有出現在前幾頁。
搜不到不代表做得不好，但至少你會知道這家公司平常有沒有在管這件事。
高雄網站設計和網頁設計有什麼不同？
口語上兩個詞幾乎是混用的，搜尋結果也高度重疊——搜「高雄網站設計」跳出來的公司，多數在標題上寫的其實是「高雄網頁設計」。
真要區分，網頁設計偏向單一頁面的視覺與排版，網站設計偏向整體架構、動線與後台功能。
多數企業實際需要的是後者，所以用哪個詞去搜，找到的會是同一批廠商。
看完還是不確定自己該從哪裡開始，可以先做一次數位健檢測驗，或直接看我們的網站建置服務怎麼進行。
費用的部分另外整理在高雄SEO費用怎麼算這篇。
