此篇文章是以一個替客戶做了好多好多個案子的苦情工程師角度所寫…
當客戶需要一個網站自己又沒有in-house developer時,當然只好選擇out sourcing,但一碰到外包,緊接著的問題就來了:
要回答這些問題之前,你都要先可以清楚回答以下的問題:
好,這些問題你都有答案了,那可以開始找廠商了,GO!!!
其實知道自己的預算後,這個問題應該就回答完了。找公司有公司的好,有PM當窗口可以簡單的聯繫溝通,大公司面試錄取的工程師經驗應該也都不錯,品質比較有保障;但反之,公司要養這些人才,成本當然也都需要算在內,基本上,預算沒有突破六位數來到10萬的案子,應該不容易找到願意接案的公司,畢竟人事成本算一算,接這種小案子對公司收益沒有太大的幫助…
freelancer也有分等級,找freelancer如果看不到過去的評價,就像在賭運氣。有些freelancer的收費甚至超過一般的小公司,但是他經驗豐富,一人可以身兼多職,效率高,一個月可以快速結案;也有些freelancer價格低廉,解決不了的問題,乾脆跟你說這是程式上的限制;
但你有發現嗎? 其實上面兩句話都呈現一樣的概念,一分錢一分貨,你說為什麼這個freelancer的價格這麼高,如果以小時算,那時薪驚人! 但在他做你的網站之前,他可能已做過無數個網站累積經驗,才有辦法如此快速的解決你的需求。
說到這裡,其實最重要的還是了解自己的需求,我需要好的服務好的聯繫溝通,花錢找公司,我需要快速有好的作品結案上線,找很厲害的freelancer,我沒預算只是想要一個功能單純的小網站,那就找一般的freelancer吧,或者先在臉書開個免費的fan page暫代一下,等到有預算了再做個好的網站也不遲。
選好的廠商的同時也要選一下風格,參考一下這間廠商過去的作品,是不是有符合你們想要的設計風格,除非你覺得網站的外觀不重要,不然網站設計師對網站來說還是扮演著相當重要的角色。
至於要怎麼觀察廠商是不是二度外包的公司,這點需要一些技巧以及一些技術,會議時要稍微問一些技術上的問題,同時也可以去了解一下過去與他們合作過的廠商給他們的評價,多看多比較才是王道。不過說穿了,如果價格談得好網站也可以做出你想要的,是不是二包的廠商,大概也沒有那麼重要,畢竟就當作是顧問費給中間人抽一手,網站如期順利完成才是最重要的事。
客戶最常說的幾句話其中有一句大概就是這句,我想要的網站很“簡單”,然後就開始描述所謂“簡單”的網站想做到的功能。
簡單不簡單應該是根據功能性,設計UI上的複雜度,頁面上會使用到的技術來判斷,如果你對這些技術有些瞭解,那你的簡單應該可以成立,但多數說我要一個簡單的網站的客戶,都不了解實際執行技術上的困難度,所以下次找廠商時,不仿直接提供規格需求來當作開場白,這對廠商來說是比較重要的報價依據。
這個版型有我想要的網站樣子,可不可以買來簡單修改,這樣價格應該不會太高吧!?
其實買版型來改並沒有所謂的好與壞,重點是這個版型是否可以真的符合你的需求,加上多數的版型為了方便使用者使用加入了很多功能,這麼大的一包檔案,容易造成你的伺服器跑不動進而crashed的狀況…
一個版型的設計,通常是給眾多種情境一起使用的,沒錯,無論如何的確是可以將這個版型改成你需要的樣子,但如果未來需要擴充其他功能時,發現這個版型與新功能打架或者是版型的作者並沒有思考到這些擴充情境時,你驚覺你要的新功能加不上去,但偏偏這又是個非加不可的功能,那麼你又只好在這個找廠商的迴圈裡繼續繞圈圈。[ 原型駭客的客戶多數都是這個狀況,舊有的便宜版型無法做到需新增的功能,於是只好重新打造這個網站 ]
如果預算允許的話,還是客製化一個專屬你網站的版型吧!
至於最後的這個問題,各個公司的報價當然不同,工程師設計師的功力不同經驗不同,理所當然薪水也不同。不過應該回應上面所說的,一分錢一分貨,拿著香蕉只能請到猴子,你問市面上到底有沒有三、五萬元又超高品質的網站公司,如果有麻煩通知我一下,我也要找他合作…